02 06:49<!--/date--><div id=fontZoom class=document_con><!--content--><!--enpcontent-->

　　■事件回顾

　　日前，北京邮政局发布《关于实行验视盖章制度的通知》，要求快递企业从2012年3月1日起在物品类快件收寄环节实行验视盖章制度，并随后重申，如用户拒绝开拆、拒绝验视的，不予收寄，对落实不到位的快递企业可责令停业整顿等。昨日是该制度实行的首日，微博上展开了关于此话题的讨论。

　　■观点PK

　　【支持声】

　　近日，关于快递实名制、快递验视制度的讨论越来越多，试想，如果快递所寄的邮包存在安全隐患，将毫不知情的收件人或快递员置身于危险之中，那么，寄件时开箱验货不过是非常必要的安全检查，就如乘飞机、火车时的安检，没什么好大惊小怪的。

　　□这样的规定，其实对于那些买正规商品的客户来讲无所谓，不过对于那些对隐私比较介意的客户来讲就不一定了。

　　□这个可以支持一下，不过这样一来的话，希望快递的服务质量也能够跟上去，知道送快递的不容易，可毕竟是服务行业，还是要以顾客为主，现在可信任的快递越来越少了。

　　【反对声】

　　对于偶尔寄一次快递的人来说，这个规定带来的影响可能只是一时的，但是对于淘宝卖家和快递企业来说，增加的或许就是时间成本，同时，对于“开箱验货”是否侵害了人们的隐私，也成为不少人质疑的重点。

　　□关键看怎么验，谁来验。如果取件的人来验，而且就是目测一下，我倒是想问问了，这除了满足一下个别人强烈的好奇心外，到底管什么用？不反对“验视”的规定，但是配套的技术和方案要跟上，才能达到初衷啊！

　　□同学要给人邮寄生日礼物，结果包装好的礼物要拆开看一下才能寄出去，唉，好坏各一半吧！

　　■看 法

　　缺乏的就是相互信任

　　随着网络购物的快速发展，快递业逐渐成为生活中必不可少的行业，随之产生的话题也层出不穷。此前发生的一些事件，诸如快递包裹遭遇“野蛮卸货”、昂贵物品被快递员监守自盗、收货时不让验收等，让很多人对快递业的信任度直线下降，而今年2月所发生的邮包爆炸事件，又为人们敲响了警钟。如果提前能对邮包进行安全检查的话，悲剧或许就不会上演。但是，当规定真的出来了，质疑声仍旧不断。如果说检查快递包裹保护了快递员和收件人，那谁来保护寄件人的隐私？因为对快递员存在不信任，如果再发生昂贵物品被盗的事件谁来负责？恐怕只有完善快递行业机制，提高快递人员素质，才能让这些规定实行得更顺畅。

　　文| 赵雯晔

</div>