前几天去参加一个公益活动，其中有个销售小商品的跳蚤市场。一名卖印度围巾的大叔吸引了笔者：黝黑的脸膛、响亮的吆喝，与色彩斑斓的围巾和描绘细致的自制宣传牌在一起，有点不太“搭调”。上去一问，原来是帮着女儿一起创业——围巾是前不久自费旅行从印度背回来的，广告牌是学美术的女儿画的，“平时女儿负责在淘宝网上做生意，我负责出门摆地摊。”大叔不讳言，自己属于“无证无照摊贩”，“打游击”是生活常态，却乐在其中：“女儿觉得比朝九晚五却收入有限的常规工作来得充实，我觉得换种生活方式没有遗憾。”不过，他也有个心愿：如果类似的跳蚤市场能够多一点就好了。

　　笔者了解到，当天的跳蚤市场是公益活动的组成部分，相关公益组织统一租借了场所，大叔等小商品销售者入场不需支付费用就能经营，不用担心监管部门突击检查。“我们很愿意听监管部门管理，但希望有个稳定的经营场所，让我们能够规范经营。”和大叔交流时，很多摊主表达了类似的意思。他们说，“草根创业”不容易，大多数创业者都拼命缩减经营成本。眼下，一个销售门面的月租金动辄一两千，加上各种管理费，对每个月销售额不过数千元、万余元的小本生意来说，实在高了点。“其实，‘草根经济’给点阳光，就能灿烂”。

　　摊主们解释，经营主要依靠淘宝网等电子商务平台，但摆地摊能够扩大影响：“比如我们摆地摊大多会带上有自己淘宝店网址的名片，希望人家看了实物样品后再去网上看更多的商品。”所以，他们摆地摊与传统的“马路菜场”、“占道经营”不一样，对环境影响很小。但让这些摊主失望的是，类似的低门槛经营场所太少了。

　　其实，一些创意园区曾组织过摊主心目中的跳蚤市场，每一次都吸引了数以百计的草根创业者和数以千计的消费者。但最近一场跳蚤市场也是大半年前的事了。为什么叫好又叫座的跳蚤市场不能多开开？笔者向某个人气并不旺的露天广场业主方询问，对方倒也坦白：“作为业主么，总希望多赚钱。跳蚤市场人气旺，利润实在太低，还要出维持秩序的人力物力，实在不划算，所以宁可空着，也不办跳蚤市场。”

　　然而，笔者觉得这笔账不该这么算。一方面，“草根经济”创造了大量就业岗位，为他们提供良好的发展环境，应当是全社会的义务。所以，当政府部门在鼓励创业带动就业的时候，不仅要提供各种扶持政策，也不妨选择一些最简单、最直接的方式——比如组织开设跳蚤市场，让“草根经济”有吆喝自己、展示自我的空间。另一方面，对那些人气不旺、租约不多的公共租赁空间、创意园区而言，“草根经济”的蓬勃生机也是快速打响品牌、集聚人气的好办法。虽然组织跳蚤市场需要人力物力投入，但比起后期获得的口碑效应和品牌效应，这分明是一场场鲜活诱人的广告，能给企业的未来带来积极明显的经济效应。眼下，上海仍显冷清的创意园区乃至商业广场还有不少，与其指望“一步登天”招揽到大品牌、大客户，为什么不先从一周一次或者一月一次的“跳蚤市场”做起呢？