用户名称: 用户密码:
网站建设快速入口 | 宏蓝主页 | 加入收藏

广州网站建设|网站制作公司|网页设计论坛--广州宏蓝科技公司官方论坛 → 互联网这事 → 观点 → 高亚洲:安大师的兴师问罪倒像在玩火
    
 
高亚洲:安大师的兴师问罪倒像在玩火
发起人:macroblue  回复数:0  浏览数:1864  最后更新:2011/12/28 10:12:15 by macroblue
分享到: 微信 更多

选择查看  帖子排序:
2011/12/28 10:12:15
macroblue





师长

角  色:版主
发 帖 数:8929
经 验 值:17688
注册时间:2009/7/23
联系 收藏 编辑 删除
高亚洲:安大师的兴师问罪倒像在玩火
<div class=C_1_2_1>发布时间: 2011-12-28 08:23 来源: 荆楚网 进入电子报 </div><div id=newscontent class=newscontent>

  日前,一段被网友称为和尚“船震门”的视频红遍网络。对此,男主角画家安云霁经纪人辟谣称安云霁去后海采风游玩寻找灵感,视频原为安云霁弟弟所拍,后遭网友歪曲、丑化。安云霁称将要起诉全体网民。(12月27日,《广州日报》)
  作为一名长达10年的资深网民,在数日前 “船震门”视频甫现网络,很遗憾,本人没人抑制住好奇心,点开了并“饱览”了此视频,其实我只看了一次,就如在网络惊现各种“门”事件一样,作为网民,也没有跟贴的习惯,只在心里“意会”不想“言传”。但此次,据说因为网民身份,无论是否“欣赏”了船震门视频,都将要遭到主角安大师的起诉,因为按照安大师的说法,围观有罪。既然是要惹上了官司,正当的申辩总无罪吧。
  其实从一开始,安大师为何穿着和尚服,携两美女到底是去寻找灵感还是其他,这些都与我们这些网民没有关系,艺术家嘛,即便行为上超出普通人的理解范围之外,但毕竟是个人自由,没有谁可以干涉。安大师在船震门之后,可以料想是饱受了各种舆论压力,有情绪是可以理解的,作为网民甚至对此是深表同情的,谁也不愿意个人隐私曝光于众人。从维护个人权利的角度讲,视频到底是如何流出,又是如何被歪曲,本人倒是支持安大师从流传出的视频着手,找到始作俑者,通过法律途径维护个人权益,一来可以保住自己的清白,二来也可以让始作俑者受到法律的制裁。
  但安大师偏偏要怒发冲冠,把气都撒在全体网民身上,咱们网络有力量,可惜安大师后知后觉。安大师说他从来不上网,不了解网络的神奇自然也就不足为奇了,但作为一个有身份的人士,拿全体网民当靶子,还要把网民全推上被告席,一来说明安大师在法律常识上的欠缺。要诉诸法律,当然可以,当是要讲法律要素的,比如要有有力的证据,证明全体网民用非法手段侵犯了你安大师的合法利益,而真实的情况是,有些网民只是浏览了一个视频,有些甚至都没有浏览,连你安大师的名号可能都不知道,就成了被告,请问何罪之有呢?二来也说明,安大师平日大概是久居山水之间,忙于采光激发灵感,思想认知严重滞后。在发布会上,安大师始终认为网民是有组织的,要去找网民组织兴师问罪,在安大师眼里大概还是有组织无个人,这该是多少年前的老观念呀,作为社会名流,抱守残缺,实在悲哀。如此“兴师问罪”,只怕是惹出笑话,像在玩火。
  作为安大师的被告,我倒还是愿意心平气和地建议安大师别老纵情于山水之间,不妨多了解如今天下大势,这样也不至于如此愤愤然,也不至于与世人格格不入了。
  稿源:荆楚网
  作者:高亚洲

</div>

客服热线:020-85562980 客服邮箱:service@macroblue.net
联系地址:广州中山大道89号国家软件产业基地天河软件园华景园区12-S05
版权所有 © 2003-2011    网站建设:宏蓝科技(Macroblue.NET)