茅奖不该让网络文学“打酱油” |
|
![]() |
发起人:macroblue 回复数:0 浏览数:2287 最后更新:2011/8/17 11:14:21 by macroblue |
| 选择查看 | 帖子排序: |
|
macroblue 发表于 2011/8/17 11:14:21
|
|
茅奖不该让网络文学“打酱油” □孙仲 第八届茅盾文学奖评选因首次向网络作品敞开大门,比以往更加引人关注。今年,茅奖除接纳网络作品参选外,还邀请网络文学专家加入评委组,不过很多网络作品在首轮投票中就被淘汰,仅存的一部作品《遍地狼烟》也在第二轮投票结束后出局。 对此,第八届茅盾文学奖评奖办公室主任胡平解释说,组委会本来希望报来几十部有影响的网络文学作品,以便有更大的选择余地。同时,茅奖是重视“文学性”的奖项,“譬如,对小说语言和叙事技巧的要求就很高,而有些网络文学作品在这方面并不一定愿意讲究,太讲究了可能反而影响受众面。所以,文学包括网络文学都应该有分工和分野。有些读者量非常大的作品,不一定能获茅奖,就是这个道理”。 这样看来,在组委会和评委眼中,文学应该有分工和分野,网络文学只是服务于网络群体的。既然如此,当初又为何将网络文学纳入参选范畴呢?其实在笔者看来,作为茅奖组织者,完全可以想出办法不让网络文学“打酱油”。比如,在每个奖项中分别留出一两个名额给网络作品,然后按照网络文学的标准评选出相应的获奖作品。或者,能否将茅奖一分为二,分为“传统文学组”和“网络文学组”两大类别。央视青歌赛等比赛都能分为专业组和业余组,茅奖为何不能细分一下呢? 总之,在文学大家庭中,网络文学是新兴之秀且有超过传统文学之势,茅盾文学奖作为旨在推动文学发展和繁荣的重要奖项,理当不排斥网络作品,并且给予网络作品更为充分的机会。 |