当当网缘何频出“乌龙订单” |
|
![]() |
发起人:macroblue 回复数:0 浏览数:1600 最后更新:2011/8/24 11:27:36 by macroblue |
选择查看 | 帖子排序: |
macroblue 发表于 2011/8/24 11:27:36
|
当当网缘何频出“乌龙订单” 2011-08-22 作者:南方网出处:MSN数码IT责任编辑:李磊 近期,当当网从8月9日零点发起活动名为“72小时快乐抢购活动”。然而,当许多深夜参加抢购活动成功的网民,第二天却发现大量已下订单被无故取消。据报道,这已是当当网站10天内第三次无故取消优惠价格的订单。据当当网发布消息称,取消订单的原因是由于人工录入失误而导致促销商品价格有误。(8月15日《青岛日报》) 当当网以“录入失误”来作为取消优惠订单这样的解释,实在是令人纠结。尤其是对于一个在美国上市的公众公司,用这种低级手段来掩饰其欺诈的行为,无疑会令其市场形象会大打折扣。这就如同当前一些城市的城管打人后,当地领导却以“不知情”和将责任推给经办的“临时工”一样不靠谱。 商家用包括低价等手段促销来吸引人气,本无可后非。尤其是网络购物更是以成本低的方式获得青睐,但关键是网络商家要对消费者以诚相待,尤其是低价作出的种种承诺要兑现。因为,企业一旦在网站上发布低价优惠的促销信息,就可以视为对消费者的一种要约,即便是“录入错误”有违商家本意,再优惠、再出血的价格也应该认真执行。更何况,损失的也仅仅是千名用户的千多张订单的优惠幅度,这对于一个在美国纳斯达克上市的企业来说,连九牛一毛都算不上,花费这么一点优惠买一个诚信的形象,不是很划算的事情吗?可惜,当当过分注重蝇头小利的短视实在令人失望。 笔者认为,当当网之所以敢无所顾忌的取消订单,这与网络营销的虚拟化与消费者取证成本高有很大关系。首先是消费者举证难,因为购物网站随时可以修改和删除证据,消费者只能通过抓取网页,但这些证据效力往往不够,加之还需办理公证的成本,再加上漫长的维权诉讼时间,对于消费者来说,实在是划不来。因此,不少网民即便在明知权益被侵害的情况下,也往往得不偿失而放弃。而这些网络商家也正是利用此心态明知故犯。 所以,在有关主管部门也要加强对网上购物的监管,在监管盲区仍未消失的情况下,消费者对这类购物网站用脚投票就是最好的选择。(南方网编辑:东雪) |