傲游为什么还活着? |
时间: 2013/12/2 23:00:42 点击: 2928 |
有点冤,但一直在积极改进。随后傲游逐步用多线程、多进程的方式缓解了这一问题,尽管在傲游的2.5版后的多个版本都声称“解决假死”,但是从用户反馈看,这个问题延续的时间比浏览器厂商预料到的长得多,且问题并不只发生在傲游身上。
目前多数PC的硬件水平并不足以构成假死,但由于互联网内容的不断升级,以及对开源内核Webkit的开发能力参差不齐,浏览器假死依然时有发生。 大局:浏览器做的太烂 上一次关于浏览器在移动端价值的讨论是百度推出轻应用平台。百度搜索客户端天然就是一款浏览器,微博有内嵌的浏览器,微信有内嵌浏览器,各大网站的APP一定程度上也是自己的浏览器,在移动端,本应属于浏览器的流量正在逐步被分流。 对此陈明杰认为,主要问题并不是APP分流,而是浏览器本身做的太烂。 “浏览器还没有找到正确的做法,如果这个问题解决了,所谓的分流不分流就不是问题,流量也就回来了。”陈明杰说,但是对于这个问题,他也在寻找答案。 从微博到微信,各家都希望把流量圈在自己的一亩三分地,而陈明杰认为技术的发展会超越厂商的意识,互联网本质上就是离散开放的,这是大方向。 这个问题陈明杰也在思考,他觉得用户的需求应该可以在浏览器里一站式通过一个框得到一个漂亮的结果,但是那肯定不是webapp,也不是一个简单地搜索。 目前傲游PC端和移动端的月活跃用户总和为1000多万,陈明杰称,通过搜索分成和导航,傲游并没有太多资金压力。 在PC端疆土已失,而移动端格局未定,陈明杰认为傲游还有机会,“做一家小而美的公司也挺好的。”陈明杰说。 记者手记: 傲游身上折射了很多创业公司的身影,缺钱、缺人、巨头、思维、大环境,每一道坎都会拦下一批创业者,对傲游来说能够在险恶的互联网环境下存活下来已经是一种胜利。 正如一名天使投资人所说,在中国大家太喜欢论成败,都崇尚成功,鄙视失败,但是99%的创新是要失败的。傲游没有进入成功者的行列,但是作为一家纯粹的浏览器公司,它正在用专注和坚持证明它的价值。
|
上一篇: 一个网络贷款平台的非正常死亡 下一篇: 估值近亿美元,酷我音乐是否值这个价? |