在12月6日召开的“互联网金融创新与监管行业峰会”上，国务院发展研究中心金融所所长张承惠表示，强化对行业的规范首要一点就是出台规范的指引或者标准。因为无论是利率还是不良率的计算，“没有统一的基准，不可能有客观公正的评价。”

　　积木盒子首席风险官谢群也表示，不良率简单来看就是以不良规模除以贷款余额，但如果仔细看分子分母，至少能有20种不同的定义方法，每种方法都能得出不同的数字。

　　而针对行业内信用信息获取困难等问题，支付清算协会副秘书长王素珍透露，面向P2P行业的网贷风险信息共享系统即将在明年上线，以转接的方式实现P2P接入央行信用基础数据库。

　　“多面”不良率

　　用于衡量传统金融机构贷款质量的指标不良率，往往是P2P平台讳莫如深的话题。不良率的发布只是偶尔见诸媒体。

　　11月底时，陆金所董事长计葵生公布所谓呆账率为5%~6%，引发行业对坏账率的关注。而就在4月份时，副总经理戴修宪通过媒体公布的不良率还是“在1.5%以内”。

　　谢群表示，对于不良率每家的算法和含义都不一样，不同口径下的数字可能差别很大。“举个例子，逾期催收回来的部分要不要纳入不良？89天逾期算不算？再比如核销过的是不是可以放回去？等等，虽然我们都叫不良率，但是不良率里隐含的东西是很多的。”他说。

　　还有可能存在的问题是，P2P的余额规模在短时间内成倍增长，即便逾期的规模在增加，但分母数字过大，不良率计算反而有可能变小，也就是“过速增长的一个资产或者说放贷余额冲淡了不良率”。