有人认为，农民工应积极提升生存技能。很多人驳斥，说这纯粹是站着说话不嫌腰痛。倒是没有人指责网络购票是一个坏政策，即使是写信发泄不满的农民工本人，也支持网络售票。每个人的心里或多或少都明白，网络必将普及，电子商务也是大势所趋。

　　我们不能一有错就打铁道部的板子，也不能刻薄归罪于农民工不求上进，而错又在谁呢？换个角度看一下，现在还不会上网的人，究竟都是些什么人呢？他们绝大多数是不擅长学习新技术、消费需求较少的老年人；或者受教育程度低、收入也低的城市贫民，以及偏远欠发达地区的居民。一句话，只有各式各样的弱势群体才不会上网。

　　农民工就是这样一群弱者，他们不仅不会上网，在很多方面也都缺少竞争力。这些人一年到头背井离乡赚钱，现在又要挤着回家过年，这本身就是其弱势地位的最生动的证明。春运火车票一票难求，在很大程度上就是目前城乡二元分割的社会结构造成的，而网络购票新技术的出现，显然又加剧了城乡二元分割的固有矛盾。

　　他们买票，拼不过能够熟练网购的白领和大学生，其实他们在教育、医疗、社会保障等很多方面，也都拼不过城市居民。这种本质存在的弱势地位，当然可以通过技术手段调整和弥补，又不可能完全改观。比如铁路部门推出的，农民工10人以上就可团购火车票，以及到街头闹市去指导农民工网购，但只能算作杯水车薪。更有网友建议预留火车票给农民工，又因难以鉴别身份而不可行。

　　应该看到，农民工问题近年来一直是社会聚焦的热点，“农民工”群体在权利、地位等方面所处的弱势，也是有目共睹。手把手帮农民工上网买票，都是细枝末节；为农民工创造平等竞争的公正环境，让他们有条件上网参与竞争，才是应有之义。这还是要求我们，真正实现所有劳动者的身份平等、同工同酬，而不是现在一些地方不断涌动的为农民工改名字的热情。

　　□本报评论员 张健