互联网公司血拼体育版权:豪赌未来 变现是难题 |
时间: 2015/8/11 14:45:22 点击: 3616 |
力已经被ESPN证明。ESPN全称娱乐与体育节目电视网,是一家成立只有25 年的体育赛事传播机构。根据市场调研公司SNL Kagan统计,ESPN向它的有线业务伙伴收取的费用为:每位用户平均每月5.13美元,这样的用户总共有1亿家(行业平均水平是每位用户大约20美分)。此外,ESPN每年还有20亿美元的广告收入。目前估值已经超过500亿美元,而2015年预计收入将超过100亿美元。
三是办一些与赛事相关的线下活动。例如PPTV策划中的项目包括“奔跑中国”、全国棋牌类赛事“PP扑克派”、大学生U联赛以及PP真人足球经理联赛等。 “这些赛事做得会带有一些综艺节目的特质,做上一两年可能就会有观众群,不仅版权有品牌价值了,到时候即使失去一些顶级赛事版权,也会有这些赛事补充起来。” 董砾说。 的确,互联网思维之下,体育赛事不单单是赛事本身,而是从赛事运营到赛事播出,从线上到线下,从内容到流量的一体化运营生态。对于互联网公司而言,一项体育赛事绝不是购买版权那么简单,而是围绕体育赛事打造一整套“IP “化变现模式。体育是一个泛娱乐行业,而互联网正在泛娱乐化。 传统媒体处境堪忧 从 2014年开始,国家连续推出相关改革措施和规划,特别是国务院出台的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中,明确“放宽赛事转播权限制”,并且将之列为优化市场环境的重要举措。这对中国体育赛事转播权市场的其它参与者无疑是极大利好,对于央视则无疑是极大利空。 过去,央视体育频道凭借自身的高曝光度为筹码,对外支付的转播费很低。很多体育赛事运营方将央视转播作为必要的谈判条件。而前几年欧冠重回央视的原因之一,就是扛不住央视不转播后用户关注度的巨幅下降。而像乒超、羽超、女排联赛等只能通过央视播放才能吸引赞助商的赛事,甚至需要倒贴钱给央视。 视频网站的崛起正在削弱央视长期以来的版权红利。虽然以央视为代表的电视台依旧会是体育赛事转播的重要渠道,但视频网站、智能电视、电视盒子等带有“互联网基因”的播出渠道会逐步吞噬电视台的观众,打破央视的垄断。 此次失去西甲版权,央视体育频道也被迫紧急买下放弃多年的英超版权。 不过,对于互联网公司而言,尤其是乐视、PPTV等不具备流量优势的互联网平台,在高额投入后,能否收回成本也面临诸多风险。
|
上一篇: 58彻底吃下赶集:通过基金间接收购其剩余股份 下一篇: 唯品会季报图解:营收14.5亿美元 同比增77.6% |