维基百科之衰退:依赖它的人多了但贡献者少了 |
时间: 2013/10/28 17:28:47 点击: 6039 |
百科全书应当具有权威性,全面广泛,且由启蒙时期的理性精神支撑。不过它并没有采用数百年来编撰百科全书的公认做法。在传统模式下,是由顾问委员会、编辑和从社会最高学术机构甄选出的编著者先草拟出值得了解的事物清单,然后编制那些必要的条目。维基百科则绕开了中央计划模式,没有寻求传统的专业知识。事实上,它的规则会打击专家们作出贡献的积极性,因为跟其他人一样,他们的劳动成果也可能很快就被别人改写。它是受文章应当快速积累起来的理念驱动。
该网站进展迅速。2005年年末时,光是英文版维基百科就约大约75个条目,媒体的报道和参与度的增加也使得该网站逐渐成为了人们日常生活中的一部分。在维基百科人完成了无领导集体组织最令人惊叹的成就的同时,他们也不知不觉地使得社区参与度下降,给他们的项目带来麻烦。随着人们贡献的新条目不断增加,监管所有条目质量的任务开始变得无法完成。由于维基百科的日益普及和其允许任何人匿名编辑的承诺,很多更新都属于故意破坏行为。诸如诽谤性文章的发布的备受关注的事件,也引发了对众筹百科全书是否真的可行的严重质疑。 之后维基百科人实作出了应对。该项目最活跃的志愿者推出了一连串的新编辑工具和官僚程序来打击恶意编辑行为。他们开发出软件让其他编辑可以迅速查阅条目的变化,一键将其驳回或者向作者提出警告。他们还启用了自动化“机器人”,推翻格式不当的条目变化或者很可能是搞破坏的条目,及向违规编辑发出警告。 严厉的新措施起到了作用。搞破坏行为得到控制,恶作剧和诋毁事件也变少。该百科全书重新稳定下来,范围和质量上
|
上一篇: 判断是否对iPad上瘾7大方法 下一篇: 蓝色光标澄清谣言 微博当事人声明致歉 |